初中議論文范文：小學生租書賺錢之我見

據《教育周刊》報道，一位小學六年級學生將家里的圖書帶到學校出租給同學，不久就賺到三十余元。這件事也引發了不少爭議。人們對小學生的行為褒貶不一，不少人批評這位小學生金錢至上、思想功利，但我認為不見得如此，這樣的行為無可厚非，只是需稍加引導和監督。

反對小學生租書賺錢者，有的認為校園應該是一片凈土，同學之間純潔的關系不該沾染銅臭，有的則認為學生的思維不應該如此功利化，否則會導致學生向著唯利是圖、金錢至上的方向發展。對于前者，我不敢茍同，對于后者，我表示部分認可，但這不見得是反對這種做法的理由。

友誼應該純潔干凈，不被銅臭的氣息沾染。如果感情都要用金錢衡量，未免過于悲哀。可是，同學之間卻未見得都是朋友關系，也沒有無償給予恩惠的義務。幫助同學是情分也是權利，不幫助同學同樣是一種權利，只是容易被扣上“不近人情”的帽子罷了。設若素不來往甚至關系不佳的同學向你借書，于情，你可能不愿意出借;于理，可能又感覺難以拒絕。新聞中的小學生用租書代替了借書，實際上正是為這種兩難境地提供了解決方案。何況，書經過閱讀，難免有一些磨損，以租金作為“折舊費”，也撫慰了借出的新書回到手中后變得臟舊的心痛之感。

小學生畢竟價值觀體系尚未成熟，租書賺錢雖不是壞事，但應該加以合理引導。家長應該教育孩子，不是所有的關系都只能建立在金錢之上，朋友處于困境之中應該出手相助而不是冷眼旁觀。同時，小學生的是非判斷能力有限，也可能會為了賺錢而出租一些不良讀物，這就需要老師和家長給予一定的監督，以免學生步入歧途。

金錢不是洪水猛獸，拜金主義才是人心腐壞的罪魁禍首。善用交易行為，正視金錢，便不會心為物役。

后記：文章到這里結束了，不過我有些多余的話要講。我并沒有讀過《教育周刊》，也沒有在互聯網上看到這件事情的相關報道，發表這篇議論只是針對一則作文材料中給出的信息，所以是否真有此事，尚不可知。在此寫下這段話，只是不希望再造成“華盛頓和櫻桃樹”這類的誤傳。不過，相似的事情大約是發生過的吧。因此無論此事真假，這樣的思考總是有意義的。

相關推薦：初中議論文范文匯總

點擊查看更多信息

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看